Вопрос обоснованного ценообразования на рынке стройматериалов и работ волнует строительное сообщество давно. Его решение, по мнению экспертов, может лежать также в плоскости саморегулирования строительного бизнеса, строительной отрасли в целом.
Так, президент НП «Центр объединения строителей «Сфера-А» Илья Константинов полагает, что саморегулируемые организации, «внедряя стандарты профессиональной деятельности должны регулировать и расценки на определенные виды работ, стремиться к установлению обоснованных цен на стройматериалы. Эти процессы могут регулироваться как обычаями делового оборота, согласуясь с принципами деловой этики, так и принятыми и зафиксированными документально решениями членов СРО».
«Саморегулирование предполагает более низкие издержки для бизнеса по сравнению с государственным регулированием, что на конкурентном рынке означает более низкие цены как для конечного потребителя, так и для строительных компаний – на материалы, ресурсы, услуги и др., – полагает директор строительной компании «УМТранс».
Саморегулирование – не стихийный процесс, а в том числе и совокупность норм и правил, которые должны неукоснительно соблюдать контрагенты на рынке, таково мнение Дмитрия Морозова.
Какие же выводы можно сделать?
Перспективный переход экономики нашей страны к системе саморегулирования, быть может, откроет новую страницу в практике ценообразования. И это не возвращение «на круги своя», а именно шаг вперед, хотя и напоминающий отчасти регулирование цен в рамках средневековых цеховых корпораций. Ведь саморегулируемые организации, по сути, генетически родственны средневековым цехам. Основа и тех и других – высокая степень корпоративной ответственности за результаты деятельности, справедливая цена и безупречное качество конечного продукта.
Контролируя и курируя деятельность саморегулируемых организаций, государство может оказывать воздействие и на формирование цен.
Журнал «Территория бизнеса» № 12 (49) 2010. С.60-62.